|
|
转载自http://www.cfexam.com/showinfo.asp?maintype=1&id=295
走过了一段漫长的考研不归路，最终还是找到了自己的归宿。不在终点，而在始点。找到了从前的自我。当我看到我的成绩的时候，我真的不敢相信这是对我努力的回报，心情开始焦虑不安，随后渐渐平静，平静的使我留下了这些。我不想谈经验，也不想发牢骚。我失败了，但也成功了。我为我奋斗的历程感到骄傲，也为我成功的选择了一次公平较量的机会我感到骄傲。我失败的是我斗不过制度，一种不合理的，却被永远当作真理的制度-----国家划线的制度。我不能改变这些，人们也都不愿意改变这些。也就是黑格尔说的存在即合理。我不知道人们对印度和古巴的腐朽的受贿制度有什么看法？如果存在即合理，那么形成了一种腐朽的制度也是合理的？！哲学的概念也是要受约束条件的限制的，而并非一般科学。我本来学的是电子工程，一个很现代，也很热门的专业，但是我并未看到一点的前途，四年了，我也并没有形成一个知识系统，没有产生过一丝的兴趣，很快我就被经济学吸引住了，果然，我自己也很明了，我自己的天赋不在工科，而在经济学术，真所谓我是半道出家。很快，接触到了很多的经济学大师的著作，首先是斯蒂格利茨，萨缪尔森，在了解到张五常，阿尔奇安，舒赫拉法，弗里德曼，斯蒂格勒，诺斯，科斯，米塞尔，哈耶克，等等不胜枚举。由于一面忙着考研，真的都不敢太过于看重这些。一场大病之后，疗养了好多的日程在这些日子里，我看了许多的经济学论文经济学论文。并且受stephen.cheung(张五常）的影响，决定从事西制度经济学的研究，并且，我从管理学中看到了一句评价新制度经济学的话语就是讲管理科学与经济理论相联系的学派，而后我有有了一种想法，皮特 圣吉的系统思考热能与新制度经济学相联系起来，可能会为不可挡，并且我还认为，可能是经济学和管理科学的一次质的飞跃，并且我都想好了，如果我能读研，这将是我整个过程中研究的课题。看来现在我并没有这个能力了，希望后继者能不辱使命。前些日子，闲着无聊，翻开了边际革命以来的经济学发展史，对我的经济学的理论体系又有所加深，早闻亚当斯密，马歇尔的大名，但是没有见过其作品，翻开发展史终于可以了解的好多。在这里顺便给考经济学生一个建议，要想能通晓整个经济的理论，不读亚当斯密，不读马歇尔，恐怕很难得出经济学的真谛。不了解弗莱德曼，肯定不是二十一世纪的经济学家。不是自由市场经济的崇拜者与倡导者，也肯定是有名无实的经济学者。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-6-23 01:21:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
